造孽于孩子[转贴自-何东博客]
由幕后人物所主导的林妙可、杨沛宜的搭唱，因为弄假成真到了天衣没缝，所以这样的演一唱一，之后才让方面方面的大人都特别满意，尤其是大人们觉得只有象这样的搭配，才会让他们对外的国字脸上充满了如同国光苹果那般的面部表情。真可谓是一步一个鸡红柿炒鸡蛋的脸印，仅仅只花了29步，就从鸟巢走向了全世界。BANG73ACDA67C6846DB603CA2593XIANGUO
林妙可被赞“微笑天使”
有个别大人是对这件事情非常满意。但对于林妙可、杨沛宜两个孩子而言，国光大人对她们的造孽，现在才刚刚开始。
我国的广大人民群众，从来就不习惯也不会象西方人那样，在人与人之间的谈话与聊天当中，有那么多的忌讳、客气、礼貌、小心。我们管那样的交往、交谈方式叫作资产阶级性的虚伪。啥隐私不隐私的，咱国人一见面多亲热呀！就没什么是不可以问的。比如——
刚认识没几分钟，就问：“您，今年多大了？”、“一个月挣多少钱哪？”、“你娶媳妇了吗？”、“你媳妇漂亮吗？”、“你有外遇吗？”、“你怕你老婆吗？”、“你离婚了吗？”比如我原来在某单位，就看见过某一位女士买了一双样式不错的新鞋，然后就会引来一屋子别人，把臭脚丫子、汗脚、香港脚全搁人家新鞋里试一遍，然后再高高兴兴地说笑散去。
既然大人们之间这么没远没近说话习惯了，同时也就把同样的谈话方式也耳朵濡眼睛染的全传给了孩子们。
于是，博友吴亚滨说，瞧林妙可、杨沛宜那两个倒霉孩子后边的日子吧——
对林妙可，认识不认识的孩子们，一从父母那里听说现在关于“两张皮”的开幕假唱之后，一见林妙可的面就准会这样问：“你就是那假唱的林妙可吧？”、“大伙快点过来看哎！这就是那个开幕式假唱的林妙可”；于是众人围观，跟平常看马路上打架那样。
再说那个本来没露脸的杨沛宜，她比林妙可能还要无缘无故倒霉更多。以吾民关心别人永远甚于关心自己的直率与热情，旁边肯定会有同学或大众，当面就可能会这样问杨沛宜：“哎！就因为你长得太难看，才把你从开X式上开除的吧？”、“嗯！这孩子长得，有损国家形象。” 就因为脸长得没符合对外标准，所以不允许登台，这岂不是要背一辈子的事情吗？
从心理学角度而言，这样的巨大影响，将会对两个正在成长心理形成的孩子而言，造孽长久并足以让她们背上沉重的包袱。
啥叫毁人不倦呢？
这几天，我一直因杨沛宜而对自己深感自卑：就我这样严重有损国光形象的长相和姿态，怎么最近还容许我随便出门呢？尽管每入地铁、公共汽车，检查人员都会多看我好几眼，但还是没有对我采取任何阻止行动。真是侥幸呀！之后决定尽量少出门，包括已经有三拨人要把奥运会现场比赛的票送我一张，但因为我长的太不符合对外利益，所以一律推掉坚决不去。
更居然的是，还有好几家电视台来找我上奥运谈话节目，他们的脑袋里肯定是进浆糊了。
————————————-
杨沛宜是开幕式《歌唱祖国》真正演唱者
ＰＳ：此文原作者于老何东的博客上，我原文不动的转贴过来了。是看到这阵子，伟大的河蟹终于没能呵住这群子草民的嘴皮，为国家利益的事情已经变得全球人皆知。并且，非到没保住国家利益。到怎么感觉丢了国家的面子？知道看到海外网友怎么评说的吗？自己找找去吧，最难忘的就是一位海外网友的留言本说：这么伟大的国家怎么能做出这种小儿科的事情呢？不理解。而我转此文的目的，是发现老何东的一文已经可以把那一堆砖家败家的正文之词都赶到他ＭＤ垃圾堆里去呆着吧！你挂个砖家作家败家的名头解释就会认为老百姓真的听到了圣旨了呢？拜托，现在时代已经不同了，皇帝老儿俺们只当成戏台上的戏子看着开心而以了。所以，请那些强词夺理的，自欺欺人的，闭上你的嘴巴！
-随机文章-
By 长河, 08-08-15 @ 10:33
问题是，随着“蹦出来说话”的人越来越多，事情的发展也就越来越被炒作和娱乐控制，真相并没有传言中的那样邪恶。譬如1510也开始出来道歉先前的言论了http://www.my1510.cn/article.php?32cd12bd6f777097
By 没趣鱼, 08-08-15 @ 12:55
或许吧，再看：http://www.my1510.cn/article.php?b3af29b33e9d7cfa
你认为事发第一时间，相关信息全部河蟹掉，相关搜索全部无法访问，所有关联帖子被删除。这难道不说明问题么？ 事后又忽然冒出来了，难道不是国人新闻.言论自由的一次努力么？这里的意义已经不仅仅是小朋友的问题，而是所谓的“国家利益”和百姓的嘴巴是否能可以多说话的问题了。
By 长河, 08-08-15 @ 17:26
河蟹固然有待商榷，毕竟有个问题是一定要明确的：事实真相是正义与否的问题，而是否隐瞒真相则是办事能力的问题。现在已经有政府信息公开法了，想做斗士的人应该知道通过法律武器解决。西方人的言论自由可以上溯到古代，他们是宗教社会，人的思想相对单纯。中国显然不适合搞那一套，因为很多发言的人都有自己的目的和利益，而需要为中国历史负责的只是极少数人群。
再有，以事实为根据才是负责任的表现，人云亦云可以被算作是正义的努力么？真正伤害小朋友的，就是那些标榜正义的人们的种种猜想罢了。
百姓嘴巴什么时候不能说话了？任何人都可以各种方式向政府提出意见，或者参与“中国向何处去”的讨论，凡是能证明自己身份的，我没听说哪位遇到危险。从这个角度来说，网络实名制是实现言论自由的第一步。
国家利益有什么不对么？我不知道世界上哪种伟大文明不是群体力量来实现的，我如果有钱向美国订购F22，他会抛弃国家利益卖给我么？
By maxsailor, 08-08-20 @ 14:47
我就有点弄不懂了，原唱长的也还可以啊，不知道那些人怎么想的，难道这样就更加好了。